Odpowiedź na interpelację w sprawie efektów przekształceń własnościowych w przemyśle cukrowniczym
W odpowiedzi na pytania zawarte w interpelacji pana posła Jerzego Jaskierni pismo z dnia 28 października 1998 r znak SPS0202105298 uprzejmie informuję co następuje
1 Funkcjonowanie oraz prywatyzacja przemysłu cukrowniczego w Polsce jest regulowana przepisami ustawy z dnia 26 sierpnia 1994 r o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w
przemyśle cukrowniczym DzU z dnia 16 września 1994 r nr 98 poz 473 z późn zm wraz z aktami wykonawczymi w postaci rozporządzeń Rady Ministrów szczegółowo precyzującymi min kwestie
przydzielania limitów produkcyjnych
udostępniania akcji uprawnionym pracownikom i plantatorom
listy spółek i przedsiębiorców których akcje zostały wniesione do spółek cukrowych
trybu i harmonogramu prywatyzacji
Jednocześnie tryb sprzedaży akcji spółek cukrowych należących do skarbu państwa jest określony... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie szczegółowych zasad współpracy między producentami cukru i plantatorami buraków cukrowych
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Grzegorza Górniaka w sprawie szczegółowych zasad współpracy między producentami cukru i plantatorami buraków cukrowych
uprzejmie wyjaśniam co następuje
Na podstawie art 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r o regulacji rynku cukru DzU nr 76 poz 810 z późn zm minister rolnictwa i rozwoju wsi powołał Komisję Porozumiewawczą do Spraw Cukru
składającą się z 12 członków w tym z 6 przedstawicieli plantatorów buraków cukrowych i 6 przedstawicieli producentów cukru Komisja porozumiewawcza działa na podstawie rozporządzenia prezesa
Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2001 r w sprawie regulaminu Komisji Porozumiewawczej do Spraw Cukru DzU nr 142 poz 1589
W dniu 1 lutego 2002 r Komisja Porozumiewawcza do Spraw Cukru dokonała... czytaj całość
Interpelacja w sprawie Wspólnej Polityki Rolnej UE w branży cukrowej
Szanowny Panie Ministrze! Komisja Europejska opracowała propozycję dotyczącą Wspólnej Polityki Rolnej w branży cukrowej Wprowadzenie takiej reformy uniemożliwi jednak restrukturyzację
polskiego przemysłu cukrowniczego bez utraty kwot cukrowych Połączenie kwot cukrowych A i B dla celów redukcji kwot na rynku wspólnotowym może spowodować że Polska straci 194 tysiące ton z
przyznawanych corocznie kwot cukrowych natomiast państwa członkowskie posiadające największe kwoty cukrowe czyli Niemcy i Francja otrzymają kwoty powiększone od 100 do 200 tysięcy ton
Założenie wprowadzenia ceny referencyjnej zamiast ceny minimalnej spowoduje zmniejszenie dochodów polskich rolników Tych strat w dochodach nie zrekompensuje nawet wprowadzenie dopłat
bezpośrednich
Zmiana dotycząca przenoszenia kwot między państwami doprowadzi do wyprowadzenia ich do państw siedziby inwestorów a zatem do Niemiec i Wielkiej Brytanii
Propozycja reformy o... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji w rolnictwie woj. podlaskiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie tworzenia społecznych gimnazjów w budynkach publicznych szkół podstawowych
- Interpelacja w sprawie szarej strefy w gospodarce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie refundacji kosztów leczenia bezpłodności
- Odpowiedź na interpelację w sprawie refundacji kosztów leczenia nieubezpieczonych pacjentów