Szanowna Pani Minister! Dziękuję pani minister za odpowiedź z dnia 27 kwietnia 2001 r na interpelację w sprawie unieważnienia przetargu na wybór operatora lottomatów dla Totalizatora Sportowego sp z oo Z przykrością muszę jednak stwierdzić że nie odniosła się pani minister do żadnego z poruszonych przeze mnie problemów Co najmniej zaskakujący jest ponadto lekceważący stosunek pani minister do kwesti ewentualnych kosztów związanych z unieważnieniem przetargu Pragnę podkreślić że unieważnienie przetargu może w konsekwencji doprowadzić do drastycznego obniżenia wyników finansowych Totalizatora Sportowego na co szczególnie zwracałem uwagę w interpelacji z dnia 2 kwietnia 2001 r W związku z powyższym zwracam się do pani minister z ponowną prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Jakie uchybienia formalne w procedurze przetargowej... czytaj całość

Kategoria debaty: minister przetargu przez ocenia totalizatora

   Szanowny Panie Prezesie! Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r DzU Nr 80 poz 717 z późn zm w znaczący sposób ograniczyła możliwość stanowienia prawa miejscowego przez gminy Zasada samodzielności planistycznej stanowi o uprawnieniu gmin do decydowania o planie miejscowym Niestety ustawa w obecnym kształcie uniemożliwia gminom podejmowanie samodzielnych decyzji    W związku z tą sytuacją kieruję do Pana pytanie czy istnieją przesłanki do przywrócenia zapisu poprzedniej ustawy mówiącego o ˝zgodności planu ze studium˝ w miejsce obecnego ˝spójności planu˝ oraz przywrócenia procedury sporządzania ˝studium˝ w kształcie jaki miała w ustawie o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r    Z wyrazami szacunku    Poseł Tomasz Głogowski    Tarnowskie Góry dnia 21 marca 2006 r ... czytaj całość

Kategoria debaty: ksztalcie przywrocenia marca przestrzennym zagospodarowaniu