Interpelacja w sprawie odszkodowania dla pracowników ze stażem pracy 25-40 lat, którzy odeszli na emeryturę do 28 września 1997 r. z zakładów stosujących azbest
Przyjęta 26 listopada 1998 r ustawa o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest wprowadziła zmiany do ustawy z dnia 19 czerwca 1997 r min przez dodanie art 21 w którym
wynagrodzono pracowników będących w stosunku pracy w dniu 28 września 1997 r Tym samym pracownicy ze stażem pracy 2540 lat a odchodzący stopniowo na emeryturę w okresie do 28 września 1997 r
zostali pominięci w otrzymaniu jakiegokolwiek odszkodowania Jednocześnie pracownicy ze stażem 5letnim otrzymali odszkodowanie w wysokości 3800 zł z 10letnim w wysokości 7600 zł Minister Piotr
Kołodziejczyk w piśmie nr BDGI07014199 napisał że ˝jednorazowe odszkodowania miały przede wszystkim rekompensować skutki utraty pracy˝ Jaką odpowiedź może udzielić ministerstwo tym którzy
np za pośrednictwem biur poselskich starają się... czytaj całość
Interpelacja w sprawie propozycji zmian w Kodeksie postępowania karnego w zakresie obowiązku wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania z tytułu odpowiedzialności cywilnej, przed wydaniem wyroku przez sąd
Panie Ministrze! Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza dokonać zmian w kodeksie postępowania karnego chce wprowadzić możliwość orzeczenia przez sąd w trakcie procesu karnego obowiązku
wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania z tytułu odpowiedzialności cywilnej sprawcy Zmusi to Zakład Ubezpieczeń Społecznych do szybszej wypłaty pieniędzy dla osób które zostały ofiarami
wypadku drogowego Procesy odszkodowawcze wloką się latami a interesy osób poszkodowanych w wypadkach wystawione są na ciężką próbę Zazwyczaj osoby które ucierpiały w wypadkach drogowych
otrzymują odszkodowania dopiero po zakończonym procesie karnym ZUS zwleka z wypłatą pieniędzy a więc ofiary wypadków muszą się leczyć na własny koszt a jak wiadomo nie każdego na to stać
Z uwagi na powyższe pragnę zadać Panu następujące pytania na które oczekuję odpowiedzi
1 Dlaczego ofiary wypadku często... czytaj całość
Interpelacja w sprawie odpowiedzialności p.p.u.p. Poczta Polska za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art 5762 ustawy Prawo pocztowe z dnia 12 czerwca 2003 r rozdział 5 ˝Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług pocztowych˝ jeśli
poczta nie wywiązała się z obowiązku doręczenia przesyłki klient ma prawo żądać odszkodowania Reklamacje mogą dotyczyć przesyłek rejestrowanych co oznacza że dotyczą tylko listu
poleconego lub paczki W przypadku faktur i rachunków które nie zdążą dotrzeć do odbiorcy w terminie uzyskanie odszkodowania jest trudniejsze Jeżeli poczta dobrowolnie nie zgodzi się na
wypłatę odszkodowania pozostaje jedynie droga sądowa z powództwa cywilnego
Taki stan prawny powoduje że zarówno Poczta jak i firmy kurierskie są bezkarne mimo opóźnień w doręczaniu przesyłek Rzeczywistość pokazuje że nie można liczyć na odszkodowanie w
razie niedostarczenia w terminie listów... czytaj całość
Interpelacja w sprawie wypłaty odszkodowań wojennych
Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim okresie do mojego Biura Poselskiego w Oświęcimiu zgłasza się wiele osób które są zaniepokojone brakiem informacji dotyczących wypłaty odszkodowań
wojennych w ramach dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przez polskie ofiary wojny Osoby te są udziałowcami Banku Słowiańskich Ofiar Wojny z siedzibą w BielskuBiałej W załączeniu
przedkładam kserokopię dokumentacji jednego z poszkodowanych ubiegających się o wypłatę należności*
W związku z tym proszę o informację o tym
Jaki jest stan zaawansowania sprawy wypłat odszkodowań wojennych
Jakie są realne możliwości i terminy wypłaty odszkodowań przez Bank Słowiańskich Ofiar Wojny
Poseł Janusz Chwierut
Oświęcim dnia 16 czerwca 2006 r
... czytaj całość
Interpelacja w sprawie odszkodowań dla rybaków za okres przestoju
Szanowny Panie Ministrze! Po raz kolejny polscy rybacy zapowiadają blokadę portów jeżeli nie zostaną im wypłacone odszkodowania za przestój w połowach dorsza Od dwóch lat czyli od
momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej polscy rybacy walczą o przyznanie odszkodowań za przestój kutrów w portach Tzn okres ochronny w połowach dorsza zaczął się 15 czerwca i potrwa do
14 września Rybacy z innych krajów Unii Europejskiej dostają za ten przymusowy postój wysokie odszkodowania Dziennie armator jednostki rybackiej podczas okresu ochronnego w Danii otrzymuje 727
euro w Niemczech 620 euro w Finlandii 470 euro a w Szwecji 400 euro
Polska na najdłuższy z nadbałtyckich krajów Unii okres ochronny trwa prawie 4 miesiące co tłumaczone jest przez brukselskich urzędników tym iż... czytaj całość
Interpelacja w sprawie negatywnej oceny działalności Fundacji ˝Polsko-Niemieckie Pojednanie˝
Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłaszają się ludzie ze skargami i zażaleniami na sposób działalności a przede wszystkim na sposób informowania o toku danej sprawy przed
Fundację ˝PolskoNiemieckie Pojednanie˝ Ludzie którzy złożyli wnioski o przyznanie odszkodowania za przymusową pracę na rzecz III Rzeszy skarżą się przede wszystkim na fakt nieinformowania
przez Fundację o tym czy faktycznie zostanie im przyznane świadczenie czy została złożona pełna dokumentacja oraz o terminie w którym nastąpi wypłata a także na nieodpowiadanie na pisma do
niej kierowane
W związku z tym zapytuję
1 Czy zdaje Pan sobie sprawę z tego w jaki sposób Fundacja traktuje osoby ubiegające się o należne im świadczenie
2 Dlaczego tak ważna instytucja pozostawia pisma do niej kierowane bez żadnej... czytaj całość
Interpelacja w sprawie konsekwencji sporu pomiędzy T-Mobile i Elektrimem SA a Vivendi Universal dotyczącego udziałów w Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o.
Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich dniach prasa nagłośniła spór pomiędzy niemieckim operatorem telekomunikacyjnym TMobile i spółką Elektrim SA z jednej strony a francuskim operatorem
telekomunikacyjnym Vivendi Universal z drugiej strony Spór dotyczy udziałów w spółce Polska Telefonia Cyfrowa Sp z oo W sporze tym jak utrzymuje prasa doszło do szeregu nieprawidłowości ze
strony polskich sądów jak min
a wykreślenie spółki operatora francuskiego jako właściciela udziałów w PTC z Krajowego Rejestru Sądowego z naruszeniem zakazu sądowego i na podstawie nieprawomocnego orzeczenia
zaskarżonego przez Prokuratora;
b orzekanie w sprawie udziałów z niedopuszczeniem do postępowania dotychczasowego właściciela tych udziałów;
c wypaczenie protokołu z rozprawy;
d orzekanie w sprawie przez sędziego co do którego bezstronności zachodzą poważne wątpliwości
Według doniesień prasowych Państwo Polskie... czytaj całość
Interpelacja w sprawie opieszałości w wypłacaniu odszkodowań orzeczonych prawomocnymi wyrokami sądowymi na rzecz niesłusznie pozbawionych wolności w wyniku zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
Szanowny Panie Ministrze! Orzekanie przez sądy środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania stało się patologią naszego wymiaru sprawiedliwości Mimo braku przesłanek do
zastosowania tymczasowego aresztowania sądy na bezzasadne wnioski organów śledczych wydają postanowienia o zastosowaniu tego ostatecznego wśród udostępnionych przez ustawodawcę środka
zapobiegawczego Tymczasowo aresztowani praktycznie bez wyroku przetrzymywani są z reguły długie miesiące W stosunku do znacznej części z nich nie są orzekane kary pozbawienia wolności Część
też zostaje oczyszczona z zarzutów co skutkuje koniecznością poniesienia ciężaru wypłat odszkodowań przez skarb państwa Mimo iż areszt tymczasowy jest stosowany bardzo szybko wręcz
pochopnie wypłata odszkodowań jest odwlekana w czasie
Problem ten dotyczy w równej mierze obcokrajowców jednakże dla nich jest to bardziej dotkliwe ponieważ przyjechali do obcego kraju są... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie wypłacania przez Polskę odszkodowań przyznanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka
W odpowiedzi na interpelację pana posła Longina Pastusiaka z dnia 24 listopada 1998 r dotyczącą wypłacania przez Polskę odszkodowań przyznanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka
przesłaną prezesowi Rady Ministrów a przekazaną do załatwienia ministrowi sprawiedliwości uprzejmie informuję że aktualnie obowiązujące przepisy prawa nie rozstrzygają zagadnienia trybu
wypłaty odszkodowań
W szczególności unormowania takie nie są zawarte w ustawie z 8 sierpnia 1996 r o organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów DzU nr 106 poz 492 z późn zm
ani w wydanym na jej podstawie rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 marca 1998 r w sprawie pełnomocnika rządu do spraw reprezentowania rządu Rzeczypospolitej Polskiej przed międzynarodowymi
organami kontroli przestrzegania praw człowieka DzU nr 34 poz 188
... czytaj całość
Interpelacja w sprawie problemów związanych ze stosowaniem ustawy Prawo łowieckie
Szanowny Panie Ministrze! Cytowana wyżej ustawa jak również rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15072002 r w sprawie określenia sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz
wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych normuje szacowanie i wypłatę odszkodowań za szkody łowieckie
Do mojego Biura Poselskiego zgłasza się bardzo wielu rolników gospodarujących na gruntach rolnych w sąsiedztwie lasów państwowych którzy czują się pokrzywdzeni z powodu orzekania bardzo
niskich kwot odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych Jedyną drogą odwoławczą są sądy cywilne a przecież rolnik nie ma czasu ani możliwości sądzić się z Kołami Łowieckimi
Istnieją również szkody w uprawach i płodach rolnych powstałe na skutek żerowania dzikiego ptactwa takiego jak łabędzie dzikie gęsi i inne będące pod ochroną... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie monopolizacji rynku wyrobów hutniczych w Polsce
- Interpelacja w sprawie charakteru prawnego izb morskich
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany art. 83 ustawy o ochronie przyrody
- Interpelacja w sprawie monopolistycznych praktyk zakładów energetycznych w zakresie oświetlenia ulicznego
- Interpelacja w sprawie prowadzenia przez komorników sądowych egzekucji z wynagrodzenia za pracę i świadczeń z ZUS