W odpowiedzi na interpelację posła Unii Wolności pana Jana Lityńskiego dotyczącą realizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Realizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie ścigania osób naruszających prawa własności intelektualnej nie zależy bezpośrednio od ministra kultury i sztuki Minister kultury i sztuki odpowiedzialny był za stworzenie podstawy materialnej dla ochrony praw autorskich i praw pokrewnych z którego to zadania wywiązał się w 1994 r doprowadzając do uchwalenia ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych Kwestia wykonania ustawy należy już do organów stosujących prawo w praktyce tj organów ścigania prokuratury sądów i organów celnych    Pomimo to minister kultury i sztuki widząc potrzebę przeciwdziałania zwiększającemu się piractwu wyszedł naprzeciw oczekiwaniom... czytaj całość

Kategoria debaty: ministra ustawy organow pokrewnych sztuki

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Pawła Nowoka w sprawie projektu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie następujących wyjaśnień    Zmiana art 24 ust 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych związana jest z dostosowaniem tego przepisu do dyrektywy Rady 9383 z dnia 27 września 1993 r w sprawie koordynacji określonych przepisów Prawa autorskiego oraz praw pokrewnych w odniesieniu do przekazu satelitarnego i rozpowszechniania kablowego Przepis art 24 w obecnym brzmieniu zezwala operatorom sieci kablowych na rozpowszechnianie utworów nadawanych przez inne organizacje radiowe i telewizyjne dostępne na danym obszarze jeżeli rozpowszechnianie w sieciach kablowych ma charakter równoczesny i integralny z nadaniem pierwotnym    Tymczasem art 91 dyrektywy stanowi że służące właścicielom... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy pokrewnych rozpowszechnianie prawie skutkow