Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pani poseł Zofii Wilczyńskiej w sprawie wydania rozporządzeń dotyczących funkcjonowania i wynagradzania rzeczników dyscyplinarnych i pełnomocników ds ochrony informacji niejawnych 5750 uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Na wstępie chciałbym podkreślić iż doceniam ciężar odpowiedzialności spoczywający zarówno na rzecznikach dyscyplinarnych jak również pełnomocnikach ochrony Zgadzam się także że ten rodzaj pracy jak i każdej innej dobrze wykonywanej powinien być należycie wynagradzany    Pragnę zatem w tym miejscu zauważyć iż aktem upoważniającym do uregulowania kwestii wynagradzania rzecznika dyscyplinarnego jest ustawa z dnia 17 grudnia 1974 r o uposażeniu żołnierzy DzU z 1992 r nr 5 poz 18 z późn zm Na jej podstawie wydane zostało rozporządzenie ministra obrony narodowej z... czytaj całość

Kategoria debaty: narodowej obrony ochrony ustawy pragne

   W odpowiedzi na pismo nr SPS020213698 z dnia 5 lutego br w sprawie interpelacji pani poseł Katarzyny Marii Piekarskiej na temat artykułu podsekretarza stanu w MSZ Radosława Sikorskiego zamieszczonego na łamach ˝Foreign Affairs˝ pragnę wyjaśnić co następuje    Tekst na który powołuje się pani poseł KM Piekarska został opublikowany w kwartalniku ˝foregin Affairs˝ w1996 r czyli w okresie kiedy pan R Sikorski nie zajmował żadnego stanowiska w rządzie Jego tekst ma charakter publicystyczny sformułowania będące przedmiotem krytyki pani poseł należy zaliczyć do kategorii rozważań teoretycznych Opinie pana R Sikorskiego z 1996 r można rozmaicie interpretować ale w żadnym wypadku nie wolno utożsamiać ich z polityką rządu RP ani też uznawać za oficjalną deklarację tego rządu    W demokratycznym państwie każdy człowiek... czytaj całość

Kategoria debaty: posel sikorskiego stanu rzadu pragne

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Krystyny Grabickiej z dnia 10 stycznia 2002 r znak SPS020233902 dotyczącą ZPW Prospan SA z siedzibą w Wieruszowie uprzejmie wyjaśniam co następuje    Agencja Prywatyzacji w ramach udzielonych pełnomocnictw i upoważnień ministra skarbu państwa może zbywać akcjeudziały spółek będące w posiadaniu skarbu państwa o czym wielokrotnie byli informowani przedstawiciele organizacji związkowych działających w spółce    W przypadku spółki ZPW Prospan SA zgodnie z pełnomocnictwem ministra skarbu państwa z dnia 11 maja 2001 r Agencja Prywatyzacji czyni starania zbycia mniejszościowego pakietu akcji tj 1 062 500 akcji stanowiących 3813% ogólnej liczby akcji i wykonuje prawa z tych akcji Nie jest zatem możliwe stworzenie wspólnego pakietu akcji z pracownikami spółki chociaż zgodnie z wcześniejszymi... czytaj całość

Kategoria debaty: akcji spolki panstwa prospan pragne

   Szanowny Panie Premierze! Od momentu gdy Pana poprzednik na stanowisku szefa rządu przesłał do Sejmu projekt ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym wraz z projektami aktów wykonawczych druk nr 275 z 23 stycznia 2006 r ten obszerny dokument budził poważne wątpliwości wyrażane min w toku debat parlamentarnych Spotęgowały się one ogromnie gdy po długim okresie uśpienia CBA rozpoczęło swą działalność niezwykle kontrowersyjnymi operacjami jak choćby w Szpitalu MSWiA w Warszawie Te wątpliwości związane zwłaszcza z dopuszczalnymi granicami ingerencji organów państwa w sferę praw i wolności obywatelskich znalazły ewidentne potwierdzenie w ostatnich tygodniach w kontekście tzw afery gruntowej dotyczącej rzekomych prób przekształcania ziemi w Muntowie nad jeziorem Juksty w gminie Mrągowo na Warmii i Mazurach Szczegóły są powszechnie znane... czytaj całość

Kategoria debaty: konstytucji przez trybunalu pragne posel