Interpelacja w sprawie stypendiów dla polskich studentów studiujących za granicą w ramach programu Socrates

Interpelacja w sprawie nierealizowania przez rząd orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego wypłacania emerytom i rencistom kolejowym deputatu węglowego w zaniżonej wysokości w latach 1996-1997

   W dniu 30 grudnia 1995 r minister transportu i gospodarki morskiej wydał zarządzenie nr 55 w sprawie wypłacania emerytom i rencistom kolejowym w zamian za deputat węglowy w naturze ekwiwalentu pieniężnego DzU MTiGM nr 1 poz 1 z 1996 r Jak twierdzą kolejarze ekwiwalent pieniężny otrzymali w zaniżonej wysokości w stosunku do wartości rynkowej węgla Zaniżone deputaty obejmują lata 19961997 Przysługiwał im wtedy deputat węglowy w ilości 1800 kg za każdy rok W zamian za deputat węglowy w naturze otrzymali oni ekwiwalent pieniężny w łącznej kwocie 77553 zł Faktyczna wartość na rynku tony węgla wynosiła w roku 1996 31857 zł a w roku 1997 34229 zł    Komisja Krajowa NSZZ ˝Solidarność˝ zakwestionowała zarządzenie ministerstwa skierowała wniosek w tej sprawie... czytaj całość



Interpelacja w sprawie wypłat ekwiwalentów pieniężnych emerytom i rencistom za deputat węglowy

   Pracownikom branży górniczej oraz emerytom i rencistom którzy pracowali w górnictwie przysługuje prawo do otrzymania bezpłatnego węgla lub ekwiwalentu pieniężnego Tym przywilejem cieszy się wielu byłych i obecnych górników Jednak w latach 90 część z nich została pozbawiona tego prawa Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2005 r DzU Nr 250 z dn 21 grudnia 2005 r prawo do deputatu węglowego zostało przywrócone Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłacający ekwiwalenty razem z innymi świadczeniami emerytom i rencistom twierdzi iż nie jest stroną realizującą górnicze układy zbiorowe pracy oraz że nie zna sposobu realizacji ww wyroku Trybunału Konstytucyjnego Wskazuje jednoznacznie na Ministerstwo Gospodarki będące dysponentem środków budżetowych przeznaczonych na wypłatę ekwiwalentów pieniężnych emerytom i rencistom z tytułu posiadanego prawa do bezpłatnego... czytaj całość



Interpelacja w sprawie braku przepisów wykonawczych określających zasady przeprowadzania waloryzacji przez Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA

   Obwieszczenie prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 1 czerwca 1994 r o utracie mocy obowiązującej art 7 ustawy z 15 lutego 1992 r o zmianie niektórych ustaw dotyczących zatrudnienia oraz zaopatrzenia emerytalnego DzU nr 21 poz 84 opublikowane w Dzienniku Ustaw nr 69 poz 306 z 1994 r powoduje że pierwsza waloryzacja w 1992 r winna być dokonana od 1 czerwca 1992 r Zaspokojenie roszczeń wynikających z orzeczenia Trybunału może nastąpić po wydaniu odpowiednich aktów prawnych    Kiedy zostaną wydane odpowiednie przepisy określające zasady przeprowadzenia tej waloryzacji przez Zakład EmerytalnoRentowy MSW    Z poważaniem    Poseł Seweryn Kaczmarek    Ostrów Wlkp dnia 23 maja 2000 r ... czytaj całość

Kategoria debaty: ustaw czerwca trybunalu


Interpelacja w sprawie legalności i konstytucyjności działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego, na przykładzie tzw. afery gruntowej w gminie Mrągowo

   Szanowny Panie Premierze! Od momentu gdy Pana poprzednik na stanowisku szefa rządu przesłał do Sejmu projekt ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym wraz z projektami aktów wykonawczych druk nr 275 z 23 stycznia 2006 r ten obszerny dokument budził poważne wątpliwości wyrażane min w toku debat parlamentarnych Spotęgowały się one ogromnie gdy po długim okresie uśpienia CBA rozpoczęło swą działalność niezwykle kontrowersyjnymi operacjami jak choćby w Szpitalu MSWiA w Warszawie Te wątpliwości związane zwłaszcza z dopuszczalnymi granicami ingerencji organów państwa w sferę praw i wolności obywatelskich znalazły ewidentne potwierdzenie w ostatnich tygodniach w kontekście tzw afery gruntowej dotyczącej rzekomych prób przekształcania ziemi w Muntowie nad jeziorem Juksty w gminie Mrągowo na Warmii i Mazurach Szczegóły są powszechnie znane... czytaj całość



Interpelacja w sprawie karania za przynależność do organizacji i grup zbrodniczych

   Szanowny Panie Ministrze! Na mocy wyroku Trybunału Norymberskiego szereg organizacji i grup takich jak Gestapo SD i SS zostało uznanych za zbrodnicze Polska jest stroną porozumienia międzynarodowego powołującego do życia Trybunał Przynależność do tych organizacji i grup jest samoistnym przestępstwem    W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Jakie przepisy prawa polskiego regulują obecnie problem karalności za przynależność do organizacji i grup uznanych za zbrodnicze przez Trybunał Norymberski    2 Czy w okresie ostatnich 10 lat odbywały się w Polsce procesy w których oskarżonymi były osoby którym zarzucano przynależność do organizacji i grup uznanych za zbrodnicze przez Trybunał Norymberski Jeśli tak to czego dotyczyły i jakie zapadły w nich wyroki    3 Jak ocenia Pan Minister konstrukcję... czytaj całość







wybierz koszulki na wieczór kawalerski to najlepszy pomysł na prezent technologie komunikacyjne filmy chomikuj nowoczesne i zdrowe życie w jakiej sieci nr meble metalowe piwo.bydgoszcz.pl Puszcza Białowieska kosmetyki do cery mieszanej Opony poznań budownictwo warto zobaczyć Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie niemiecki tłumaczenia niemiecki tłumaczenia niemiecki tłumaczenia Konstytucja RP, kodeks karny zasada suwerenności narodu Naród Polski Prawo