Po zapoznaniu się z indywidualną prośbą pana Romana Grylaka złożoną na moje ręce a dotyczącą niesprawiedliwych wypłat dokonywanych przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w związku z likwidacją Banku Staropolskiego oraz z ogólnymi zasadami wypłat z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dla depozytów dokonywanych na podstawie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym z 14 grudnia 1994 r DzU nr 4 z 1995 r poz 18 z późn zm pytam pana premiera    1 Dlaczego Bankowy Fundusz Gwarancyjny ograniczony jest do wysokości 11 000 euro tzn do sumy 40 780 zł i dlaczego wszystkie wypłaty dokonywane są w polskiej walucie skoro niektóre depozyty były dewizowe    2 Dlaczego syndyk masy upadłościowej Banku Staropolskiego nie informuje na bieżąco jakie są możliwości sprzedaży masy upadłościowej przez inny bank i... czytaj całość

Kategoria debaty: dlaczego banku przez upadlosciowej skoro

   Panie Ministrze! W związku z licznymi interwencjami członków spółdzielni mieszkaniowych związanych z interpretacją nowych przepisów prawa spółdzielczego proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy członek spółdzielni mieszkaniowej posiadający spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu bez prawa do części gruntu na którym postawiony jest budynek będzie brał udział w ewentualnej upadłości lub likwidacji spółdzielni Jeśli tak to w jakim zakresie    2 Czy osoba skreślona z listy członków spółdzielni mieszkaniowej posiadająca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu bez prawa do części gruntu na którym postawiony jest budynek będzie brała udział w ewentualnej upadłości lub likwidacji spółdzielni Jeśli tak to w jakim zakresie    3 Czy członek spółdzielni mieszkaniowej posiadający spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu z prawem do części gruntu na którym postawiony jest... czytaj całość

Kategoria debaty: spoldzielni upadlosci prawo lokalu likwidacji

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą działań prokuratury w sprawie postępowania firmy TOMEXBUD wobec Międzynarodowych Targów Pomorza i Kujaw sp z oo    W swojej interpelacji nr 7246 wnosiłem o spowodowanie wznowienia przez Prokuraturę Rejonową BydgoszczPółnoc umorzonych przez nią dochodzeń w sprawie fałszowania i posługiwania się fałszywymi fakturami VAT przez firmę TOMEXBUD sygn akt śledztwa Ds 141102 Natomiast w odpowiedzi czytamiż ˝z interpelacji nie wynika których postępowań toczących się w prokuraturze dotyczą krytyczne uwagi˝ chociaż nie tylko dokładnie określiłem o jakie dochodzenia śledztwa chodzi ale nawet podałem sygnaturę akt    Przypominam że doniesienia do prokuratury w tej sprawie nie złożyła osoba fizyczna ale Urząd Kontroli Skarbowej który stwierdził ponad wszelką wątpliwość że wartość wykazanych przez TOMEXBUD... czytaj całość

Kategoria debaty: przez postepowania upadlosci sprawie mtpik