Zgodnie z ustawą z 10 września 1999 r o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa dostawca sprzętu wojskowego dla polskiej armii jest zobligowany do podpisania umowy kompensacyjnej Oznacza to że bez podpisania ww umowy kontrakt na dostawę sprzętu w tym kontrakt na zakup samolotu wielozadaniowego nie może być realizowany Przypominam również że intencją ustawodawcy było aby offset stanowił jeden z podstawowych warunków przetargu Ponieważ Ministerstwo Obrony Narodowej ogłosiło już że w kręgu zainteresowań znajdują się cztery samoloty dwa amerykańskie F16 i F18 oraz szwedzki GRIPPEN i francuski MIRAGE gdyż wszystkie spełniają wymagania stawiane przez polskie lotnictwo wojskowe pozwalam sobie na postawienie pytań    Czy wszystkie rozpatrywane przez MON oferty zawierają propozycje... czytaj całość

Kategoria debaty: przetargu warunkow wszystkie przez oferta

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pana posła Stanisława Janasa w sprawie umów kompensacyjnych na samolot wielozadaniowy 6698 uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 20 lutego 2001 r zdecydowano o pozyskaniu samolotów wielozadaniowych dla sił zbrojnych RP w drodze zamówienia publicznego zgodnie z obowiązującym w RP ustawodawstwem Postępowanie publiczne prowadzone jest na zasadach szczególnych w trybie przetargu dwustopniowego zaś nad całością procedur nadzór sprawuje Komisja Mieszana    Pozwolę sobie w tym miejscu zwrócić uwagę pana marszałka na fakt iż w kontekście wyposażenia polskiej armii w samoloty wielozadaniowe zakres założeń offsetowych został przygotowany przez Ministerstwo Gospodarki Lista potencjalnych oferentów sprzętu lotniczego opracowana została w 2000 r przez komisję kierowaną przez... czytaj całość

Kategoria debaty: przez warunkow gospodarki zamowienia sprzetu

   Mimo sygnalizowanej i oczywistej konieczności przeprowadzenia restrukturyzacji przemysłu metalowego bez której w przeciwieństwie do reformy powiatowej nasz kraj nie zbliży się do standardów Unii Europejskiej nie są czynione starania opracowania rządowego programu restrukturyzacji tego sektora gospodarki Widoczna inercja jest tym bardziej niezrozumiała że finalne produkty przemysłu metalowego są często jednocześnie materiałami i półproduktami dla innych gałęzi przemysłu i usług    Nie stworzono mechanizmów pozwalających dostosować krajowy przemysł metalowy do warunków konkurencji ze strony nowocześniejszych i tańszych producentów zagranicznych w efekcie czego z naszego rynku wypierane są rodzime wyroby a ich producenci miast inwestować w rozwój techniczny i intelektualny ograniczają produkcję i liczebność załóg    Stan ten uzasadnia domaganie się odpowiedzi na następujące pytania nurtujące min także związki zawodowe    ... czytaj całość

Kategoria debaty: przemyslu restrukturyzacji metalowego warunkow gospodarki

   Szanowny Panie Ministrze! Kontrole przeprowadzone przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w 100 uczelniach wyższych wykazały szereg nieprawidłowości pojawiających się przede wszystkim w umowach zawieranych pomiędzy tymi uczelniami a studentami Naruszono zbiorowe interesy studentów poprzez stosowanie niedozwolonych zapisów zawartych w umowach    Wyniki kontroli wykazały że jednym z najczęstszych naruszeń uczelni jest zagwarantowanie sobie prawa do zmiany warunków kontraktu bez konkretnych przyczyn Wymienić tu można takie zmiany jak zmiana wysokości czesnego tłumaczona zwiększeniem kosztów kształcenia lub pracy uczelni W tym przypadku brak wyznaczenia wyraźnej maksymalnej granicy do której może wzrosnąć wysokość czesnego narusza interesy kursantów    Dodatkowo po każdej zmianie warunków umowy student powinien mieć prawo odstąpienia od niej i odzyskania niewykorzystanych pieniędzy Analiza wyników dokonanych kontroli wykazuje jednak że uczelnie... czytaj całość

Kategoria debaty: studentow przez czesnego warunkow interesy

   Na podstawie informacji udostępnionych mi przez Radę Regionalną Izby Gospodarczej w Trzciance zwracam się do Pana jako Ministra sprawującego nadzór zgodnie z art 8 ust 1a Ustawy o Zamówieniach Publicznych nad Prezesem Urzędu Zamówień Publicznych z interpelacją poselską w sprawie nieprzestrzegania podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych przez co dyskryminowane są głównie małe i średnie firmy którym odbiera się prawo startu w przetargach nieograniczonych    Przyzwolenie dysponentom środków publicznych na stawianie subiektywnych warunków wstępnych w ogłoszeniach o przetargach lub specyfikacjach istotnych warunków zamówienia dotyczących przetargów nieograniczonych umożliwia ˝ustawianie˝ przetargów Praktyka powyższa sugeruje wręcz że menedżerowie firm przed ogłoszeniem przetargu muszą zabiegać o ˝względy˝ decydentów ażeby zapisy w ww dokumentach były korzystne dla ich firmy a zarazem dyskryminowały firmy będące największą dla... czytaj całość

Kategoria debaty: publicznych ustawy warunkow zamowieniach zamowien