Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie makroekonomicznych prognoz ministra Kropiwnickiego - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! Z przykrością muszę stwierdzić, że w sygnowanej przez ministra Kazimierza Marcinkiewicza odpowiedzi na skierowaną do pana interpelację nr 2767 w sprawie makroekonomicznych prognoz ministra Jerzego Kropiwnickiego nie odniesiono się do postawionych przeze mnie ważkich pytań. Nie było celem mojej interpelacji otrzymanie informacji na temat ustawowych zadań Rządowego Centrum Studiów Strategicznych, do czego właściwie ograniczył się minister Marcinkiewicz. Te kwestie są nadzwyczaj jasne. Natomiast bez wyjaśnienia pozostało zagadnienie dotyczące określonej roli, jaką w rzeczywistości pełniło bądź też pełni nadal Centrum, publikując dane sprzeczne z informacjami innych resortów kierowanego przez pana rządu. Dlatego raz jeszcze zapytuję, komu mają ufać obywatele Rzeczypospolitej - ministrowi Kropiwnickiemu czy też wicepremierowi Balcerowiczowi zarzucającemu Kropiwnickiemu ˝sianie czarnej propagandy˝ i zachowanie niegodne nawet ˝najbardziej destruktywnej opozycji˝? Co znaczą słowa ministra Marcinkiewicza, że publiczne podawanie przez RCSS informacji na temat bieżącego stanu gospodarki i prognoz na przyszłość jest ˝sprawą kontrowersyjną˝? Czy znaczy to, że złe prognozy powinny być zatajane przed opinią publiczną? Czy należy traktować Centrum jako wewnątrzrządową opozycję wobec polityki gospodarczej prowadzonej przez wicepremiera Balcerowicza, czy też tylko osoba ministra Kropiwnickiego pełniła taką rolę?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 9 grudnia 1999 r.