Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji, jaka powstała w związku z zahamowaniem procesu prywatyzacji w Zakładach Azotowych SA w Tarnowie-Mościcach

   Od pewnego czasu władze samorządowe miasta Tarnowa oraz pracownicy ZAT SA są mocno zbulwersowani sytuacją, jaka się wytworzyła w związku z procesem prywatyzacji przywołanej wyżej spółki Skarbu Państwa. Zasygnalizowane wyżej zawirowania znalazły również odbicie na łamach prasy lokalnej oraz prasy o zasięgu krajowym, w której pisze się m.in. o ˝mocnym przyhamowaniu prywatyzacji branży chemicznej˝ oraz ˝blokowaniu nabywania pakietu spółek należących do Nafty Polskiej zagranicznym inwestorom...˝ (˝Gazeta Prawna˝ z 2 czerwca br.). Autorzy poświęconych tej sprawie artykułów oraz podane wyżej podmioty, próbując zrozumieć powody owego zahamowania, jednoznacznie sugerują, iż u podłoża całej sprawy prywatyzacji leżą względy pozaekonomiczne.    Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach SA, będące największym zakładem pracy w regionie, jeszcze kilka lat temu stały na skraju bankructwa. Wyłoniony w określonym prawem trybie nowy Zarząd spółki z dr. inż. Ryszardem Ścigałą na czele nie tylko zahamował proces jej upadku, lecz także spowodował, iż potencjalny bankrut stał się najbardziej dochodowym przedsiębiorstwem WSCh. Pozwoliło to na wynegocjowanie optymalnych z punktu widzenia Skarbu Państwa interesów przedsiębiorstwa i zatrudnionych w nim pracowników warunków prywatyzacji.    Naturalnego obserwatora sytuacji uderza jednak zadziwiająca zbieżność, jaka zachodzi między objęciem władzy przez rząd Pana Premiera wyłoniony przez nową koalicję a kadrowymi zawirowaniami w władzach ZAT SA. Z dużym ubolewaniem należy przy tym stwierdzić, że desygnowani do władz spółki przedstawiciele Skarbu Państwa okazali się niekompetentni, co w efekcie doprowadziło do paraliżu jej statutowych organów. Ten istniejący realny stan rzeczy pozostaje w rażącej sprzeczności z publicznie głoszonymi przez Pana Premiera deklaracjami, iż jedynym kryterium polityki kadrowej kierowanego przez Pana rządu będą merytoryczne kompetencje. Otóż owe deklaracje nie wytrzymują konfrontacji z rzeczywistością, ponieważ władze Nafty Polskiej SA ogłosiły, że w dniu 20 czerwca br. na WZA zostanie odwołany obecny prezes Zarządu ZAT SA dr inż. R. Ścigała, który w maju ubiegłego roku po raz wtóry wygrał konkurs na stanowisko prezesa spółki, a pod jego kierownictwem potencjalny bankrut stał się atrakcyjnym podmiotem gospodarczym.    W związku z tym pytam:    1. Jakie są rzeczywiste powody firmowanych przez Pana Premiera zmian osobowych w organach spółki ZAT SA?    2. Co Pan Premier zamierza zrobić, by doszło do uspokojenia sytuacji w spółce, a organ założycielski spółki i jej władze skupiły się na dokończeniu zaawansowanego procesu prywatyzacji?    Z poważaniem    Poseł Wiesław Woda    Tarnów, dnia 8 czerwca 2006 r.