Interpelacja w sprawie stanu prac rządu nad nowelizacją ustawy o szkolnictwie wyższym
Jak zaawansowane są prace rządu nad nowelizacją ustawy o szkolnictwie wyższym? Czy w nowych zaproponowanych rozwiązaniach rządu przewiduje się równe traktowanie szkół publicznych i niepublicznych w zakresie ich organizacji, obowiązków, praw? Czy nowa ustawa przyniesie rozwiązania odnośnie kadencyjności władz uczelnianych oraz kto będzie władny ustalić tę kadencyjność - ustawa czy np. senat uczelni? Czy uwzględnione zostaną w niej propozycje ustalenia uposażenia profesora zwyczajnego na wysokości 4 średnich pensji krajowych, oraz w mniejszym procencie przy niższych stanowiskach - dla wszystkich szkół, czy też dalej będą różnice w publicznych i niepublicznych szkołach i kto będzie decydował - minister z urzędu czy np. Senat uczelni? Czy emerytowani samodzielni nauczyciele akademiccy będą mieli według nowych unormowań prawnych waloryzowane emerytury tak jak sędziowie? Czy zostanie zlikwidowana wieloetatowość samodzielnych nauczycieli akademickich? Czy szkoły publiczne będą mogły, zgodnie z proponowaną ustawą, tworzyć filie lub oddziały w miastach niebędących siedzibą uczelni? Z poważaniem Poseł Ryszard Stanibuła Warszawa, dnia 19 stycznia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie opisu statystycznego podmiotów zagranicznych działających w rolnictwie polskim
- Interpelacja w sprawie działań kierownictwa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003 r.
- Interpelacja w sprawie problemów w funkcjonowaniu firm związanych z rządowym programem ˝Przede wszystkim przedsiębiorczość˝
- Interpelacja w sprawie premii przyznanych dyrektorom oddziałów NFZ
- Interpelacja w sprawie rozważenia przez rząd możliwości wyrównania świadczeń pieniężnych dla byłych żołnierzy batalionów budowlanych za okres od 1 stycznia 1995 r. do 1 stycznia 2002 r.