Interpelacja w sprawie planowanej restrukturyzacji Centrali Produktów Naftowych
W wyniku trwających prac związanych z przekształceniami w CPN i w Petrochemii Płock może dojść do podjęcia niekorzystnych i nie do końca uzasadnionych decyzji dotyczących likwidacji niektórych bardzo dobrze funkcjonujących oddziałów CPN w kraju. Jak zapewne panu ministrowi wiadomo, procesy prywatyzacji i przekształceń w rafineriach oraz w samym CPN realizowane są z opóźnieniami i mało skutecznie. W wyniku konfliktu ze związkami zawodowymi w CPN do dziś nie rozstrzygnięto połączenia centrali CPN i Petrochemii Płock. Skutkiem tego CPN nadal figuruje w wykazie warszawskiego Sądu Rejestrowego. Czy podejmowanie dalszych decyzji w samym CPN, który znajduje się w stanie dużego konfliktu z załogą, daje szansę efektywnego realizowania programu restrukturyzacji i przekształceń sektora petrochemicznego w Polsce? Zwracam się do pana ministra z interpelacją o przedstawienie planów restrukturyzacji CPN (jakie oddziały CPN zostaną zlikwidowane i ilu w związku z powyższym straci pracę). - Czy przy ocenie działalności poszczególnych oddziałów będą brane pod uwagę kryteria merytoryczne i ekonomiczne? - Czy tak duży i nowoczesny oddział CPN w Nowej Wsi Wielkiej może być zlikwidowany? - Czy kolejne zapowiadane akcje strajkowe, wynikające z lekceważenia pracowników i ich przedstawicieli, nie powodują tego, iż skuteczna realizacja przyjętych programów w tym sektorze gospodarki stoi pod znakiem zapytania? Z poważaniem Poseł Grzegorz Gruszka Bydgoszcz, dnia 15 czerwca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie bezpłatnych badań mammograficznych na Warmii i Mazurach
- Interpelacja w sprawie zmiany zapisów osi 1 i osi 3 Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013
- Interpelacja w sprawie likwidacji laboratoriów kryminalistycznych
- Interpelacja w sprawie problemów związanych z nadmierną ingerencją niemieckich urzędów do spraw dzieci i młodzieży ˝Jugendamt˝ w sposób wychowywania dzieci z rodzin polskich i małżeństw mieszanych, zamieszkujących na terenie Republiki Feder
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zaniedbania przez rząd obowiązku obrony interesów skarbu państwa na przykładzie zaniechania przygotowań do cywilnoprawnej obrony przed roszczeniami byłych właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw znacjon