Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie stopnia zagrożenia dla polskich interesów przez zagraniczną ekspansję na polskim rynku nieruchomości oraz na rynku finansowym

   Szanowny Panie Ministrze! Osoby prywatne, przyjeżdżające z RFN do Polski, jak również niektóre doniesienia prasowe i radiowe sygnalizują ilościowy wzrost w Niemczech inicjatyw mających na celu organizowanie w Polsce planowej akcji wykupu polskiej własności nieruchomości i kapitału finansowego. Jaka jest niesławna niemiecka tradycja polityczna w dziedzinie rugowania polskiej własności na ziemiach polskich pod administracją niemiecką w XIX i XX w., nie ma potrzeby tutaj przypominać. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie pana ministra o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy radykalne zmniejszenie się w ciągu mijającej dekady zakresu polskiego stanu posiadania w dziedzinie własności nieruchomości w naszym kraju oraz w dziedzinie własności kapitału finansowego (własność udziałów i akcji w wielkich spółkach kapitałowych, np. pozbawienie Polski 60% własności akcyjnej w bankach krajowych) ocenia pan jako zagrożenie dla polskich interesów narodowych?    2. Czy podziela pan ocenę, że zagraniczna, a przede wszystkim niemiecka ekspansja, polegająca na rugowaniu polskiej własności na rynku nieruchomości i na rynku finansowym, prowadzi do wyprzedaży polskiego majątku narodowego w stopniu uznawanym za bardzo groźny dla polskich interesów narodowych także przez zagranicznych obserwatorów, np. przez Kazimierza Poznańskiego profesora Uniwersytetu Waszyngtońskiego (vide: artykuł tego autora w ˝Trybunie˝ (Aneks) nr 276 z 26 listopada 1999 r.)?    3. Czy posiada pan informacje o niemieckich inicjatywach organizujących finansowe i notarialne (adwokackie) wsparcie dla nielegalnych, z punktu widzenia prawa polskiego i traktatu polsko-niemieckiego z 17 czerwca 1991 r., działań na polskim rynku nieruchomości, zdemaskowanych np. w sprawie karnej, oznaczonej sygn. akt V K 955/97 Sądu Rejonowego w Szczecinie?    4. Czy w parlamencie związkowym RFN oraz w parlamentach krajowych RFN zostały podjęte inicjatywy ustawodawcze, ustanawiające pomoc finansową ze środków publicznych dla obywateli RFN kupujących nieruchomości lub akcje spółek skarbowych w Polsce?    5. Czy ocenia pan jako postępowanie rozsądne wydawanie obywatelom RFN przez polskie archiwa państwowe wypisów dotyczących nieaktualnych niemieckich tytułów własnościowych z zamkniętych niemieckich ksiąg wieczystych, przechowywanych w tych archiwach w Polsce (pytanie nie dotyczy dokumentów udostępnianych do celów naukowych)?    6. Jaka jest skala zjawiska powrotu do Polski byłych polskich obywateli, zamieszkałych w RFN, którzy po osiedleniu tam otrzymali obywatelstwo niemieckie? Czy osoby te ubiegają się o przywrócenie im obywatelstwa polskiego?    7. Czy wśród osób przyjeżdżających na stałe do Polski z RFN są również Niemcy wysiedleni z Polski w ramach realizacji postanowień poczdamskich o wysiedleniu Niemców z Polski w granice Niemiec poczdamskich? Czy są panu znane nazwiska takich rodzin, jak np. von Krockow?    8. Jaką aktywnością na rynku nieruchomości oraz na rynku finansowym w Polsce odznaczają się dwie grupy obywateli RFN, o których mowa w pytaniu 6 i 7?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 29 listopada 1999 r.