Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie prywatyzacji polskiego sektora bankowego na przykładzie Wschodniego Banku Cukrownictwa

   Szanowny Panie Ministrze! Prywatyzacja polskiego sektora bankowego budzi wśród społeczeństwa namiętne spory i dyskusje. Jedni uważają, że sprzedaż akcji inwestorowi strategicznemu, zazwyczaj zagranicznemu, wzmocni ten sektor znacząco, inni zaś że uzależni nas od obcego kapitału. Dodatkowo wskazuje się na pewne nieprawidłowości, jakie pojawiają się przy sprzedaży niektórych banków, na przykład Wschodniego Banku Cukrownictwa. Choć nie należę do przeciwników prywatyzacji sektora bankowego, nie mogę pozostać bierny na głosy wyborców, tym bardziej że pewne działania mogą być niekorzystne dla skarbu państwa. W związku z tym, a także debatą na 64 posiedzeniu Sejmu w dniu 19 listopada 1999 r. dotyczącą projektu uchwały w sprawie sytuacji w polskim cukrownictwie i prywatyzacji przemysłu cukrowniczego, pragnę zapytać pana ministra:    1. Czy prawdą jest, że ocena akcji Wschodniego Banku Cukrownictwa nie będzie ustalana w oparciu o wartość księgową banku, czyli 3,58 zł za akcję, lecz ma być sprzedawana po cenie nominalnej, czyli 1 zł za akcję?    2. Czy znany jest potencjalny inwestor Wschodniego Banku Cukrownictwa?    3. Jak należy interpretować treść artykułu ˝Słodka transakcja˝ zamieszczonego w ˝Naszym Dzienniku˝ w dniu 17 listopada 1999 r., ze szczególnym uwzględnieniem roli w prywatyzacji WBC przewodniczącego Rady Nadzorczej i prezesa Zarządu Małopolskiej Spółki Cywilnej z siedzibą w Zamościu.    Z poważaniem    Poseł Stanisław Misztal    Warszawa, dnia 24 listopada 1999 r.