Interpelacja w sprawie niewłaściwej realizacji ustawy o zamówieniach publicznych na przykładzie przetargu na adaptację budynku KRUS w Hrubieszowie
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z pytaniami w sprawie niewłaściwej realizacji ustawy o zamówieniach publicznych. Jako przykład chciałbym tu podać przetarg na adaptację budynku KRUS w Hrubieszowie na biura, wykonanie nadbudowy I piętra i wybudowanie nowego obiektu z przeznaczeniem na salę operacyjną. Do przetargu zgłosiły się w maju 1999 r. dwie firmy: Przedsiębiorstwo Budownictwa Rolniczego z Hrubieszowa i Spółka Projektowo-Wykonawcza ˝Irys˝ z Lublina. Mimo, że PBRol przedstawił korzystniejszą i tańszą ofertę - wykonanie inwestycji za 0,9 mln zł, przetarg wygrała druga firma licząca koszty na 1,1 mln zł, a faktycznie realizująca zadanie za 1,3 mln zł. Dlatego proszę pana ministra o wyjaśnienie: 1. Jakie informacje posiada ministerstwo w tej sprawie? 2. Jakimi względami się kierowano, wybierając droższego wykonawcę inwestycji? 3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby uniknąć w przyszłości podobnych sytuacji? Z poważaniem Poseł Stanisław Misztal Zamość, dnia 8 kwietnia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości zmiany ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa w celu uwzględnienia postulatów dotyczących funkcjonowania publicznych szkół wyższych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji europejskich umów dotyczących ochrony praw konsumentów
- Interpelacja w sprawie umorzenia przez prokuraturę śledztwa o przestępstwo ˝wyprowadzania˝ majątku i środków finansowych z PKP zgłoszone przez NIK organom ścigania
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nadzoru nad działalnością Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie odroczenia terminu spłaty kredytów udzielonych na wznowienie produkcji rolnej po klęsce powodzi z 1997 r.