Interpelacja w sprawie likwidacji Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie
Panie Premierze! Według informacji prasowych decyzją dyrektora Centrum Onkologii w Warszawie, uzgodnioną z minister zdrowia Franciszką Cegielską, przewidywana jest likwidacja Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie przy ul. Wawelskiej 15. Instytut Onkologii ma wspaniałą tradycję, jako placówka naukowa wykształcił tysiące wspaniałych specjalistów, wyleczył tysiące ludzi, a kolejnym tysiącom przedłużył życie. Ważne w tym kontekście jest również i to, że instytut posiada najnowocześniejsze wyposażenie zarówno do diagnostyki, jak i do leczenia nowotworów. Ostatnio przeprowadzono w nim remont i zainstalowano najnowocześniejsze urządzenia do radioterapii. Nie wszyscy wiedzą o tym, że budynek, w którym mieści się Instytut Onkologii, został wybudowany przed II wojną światową ze składek społeczeństwa polskiego. Nie można więc bez przyzwolenia społeczeństwa lub raczej wbrew jego woli zmieniać przeznaczenia tego budynku. Pacjenci instytutu, niezmiennie od lat, bardzo wysoko oceniają opiekę nad chorym w tej placówce, podkreślając fachowość i oddanie personelu lekarsko-pielęgniarskiego. Należy podkreślić, że instytut swym zasięgiem obejmuje nie tylko Warszawę, ale całe woj. mazowieckie oraz sąsiednie województwa: świętorzyskie, warmińskie, podlaskie, lubelskie i inne. Decyzja dotycząca likwidacji Instytutu Onkologii wywołała zaskoczenie i rozgoryczenie nie tylko personelu tej zasłużonej placówki, ale także pacjentów i ich rodzin, którzy zapowiedzieli kierowanie w tej sprawie protestów do ministra zdrowia. W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na następujące pytanie: 1. Czy decyzja o likwidacji Instytutu Onkologii, podjęta przez dyrektora Centrum Onkologii, a uzgodniona z minister zdrowia, jest w pełni uzasadniona, biorąc pod uwagę ogromne osiągnięcia, jakie ma na swym koncie ta placówka zarówno na polu naukowym, jak i w leczeniu tysięcy chorych; jakie przesłanki uzasadniają decyzję, w wyniku której chorych pozbawia się możliwości leczenia w tej renomowanej placówce? Jak ważny interes społeczny może uzasadnić decyzję wymierzoną w pacjenta, w człowieka potrzebującego pomocy i wsparcia? Gdzie znajdzie zatrudnienie wysokiej klasy doświadczony personel lekarsko-pielęgniarski zatrudniony obecnie w Instytucie Onkologii i czy osoby decydujące o likwidacji tej placówki są świadome reakcji personelu na tę decyzję? Z wyrazami szacunku Poseł Danuta Waniek Warszawa, dnia 17 maja 2000 r.
- Interpelacja w sprawie powodów niewpisania stwardnienia rozsianego na listę chorób przewlekłych
- Interpelacja w sprawie planów utworzenia kompleksu energetycznego opartego na elektrowniach Bełchatów, Opole i Turów
- Interpelacja w sprawie waloryzacji składek emerytalnych
- Interpelacja w sprawie protestów listonoszy z woj. podkarpackiego
- Interpelacja w sprawie podwyżki wynagrodzeń dla lekarzy