Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie dyskryminacyjnych praktyk stosowanych przez wysokich funkcjonariuszy administracji rządowej wobec miasta Torunia - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! Po raz drugi zwracam się do Pana Premiera w sprawie niezwykle ważnej dla funkcjonowania województwa kujawsko-pomorskiego - rzeczywistej, a nie pozornej dwustołeczności w regionie. Od dłuższego czasu Toruń - samorządowa stolica województwa - jest obiektem dyskryminacyjnych praktyk stosowanych przez wysokich urzędników administracji rządowej. Przykładów tego rodzaju praktyk jest wiele. Jednym z bardziej spektakularnych aktów próby degradacji Torunia był skierowany do Ministra Sprawiedliwości apel wojewody kujawsko-pomorskiego Romualda Kosieniaka o utworzenie w Bydgoszczy siedziby Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej. Nie mające podstaw prawnych angażowanie się przedstawiciela Rządu w wystąpienia na rzecz jednej lokalnej społeczności przeciwko aspiracjom innej części społeczności województwa, tj. Torunia, nie spotkało się jednak z negatywną oceną przez Pana Premiera. W sprawie utworzenia w województwie kujawsko-pomorskim apelacji aktywną postawę przyjął także wiceminister obrony narodowej Janusz Zemke, wskazując na jej lokalizację w Bydgoszczy. Działania ministra Zemke najwyraźniej wpłynęły na zmianę postawy wiceministra sprawiedliwości Sylweriusza M. Królaka, który wbrew deklaracjom składanym m.in. w odpowiedzi na moją interpelację, podczas pobytu w Bydgoszczy w dniu 11 maja br. nie wykluczył lokalizacji apelacji w tym mieście. Powyższe przykłady szeroko przedstawiłem w skierowanej do Pana Premiera interpelacji.    W ostatnim okresie miało ponadto miejsce wiele innych faktów, które świadczą o dyskryminacji Torunia. Od wielu miesięcy trwa obstrukcja w sprawie utworzenia w tym mieście oddziału Telewizji Polskiej. Pomimo formalnych uzgodnień pomiędzy Zarządem TVP, oddziałem bydgoskim i władzami Torunia wskazania odpowiedniej lokalizacji toruńskiego oddziału, jego rzeczywiste utworzenie napotyka na ciągłe trudności. W lipcu mieszkańców Torunia zelektryzowała informacja o planowanej restrukturyzacji Poczty Polskiej i likwidacji Urzędu Rejonowego Poczty Polskiej w Toruniu oraz utworzeniu w jego miejsce nowych struktur w Bydgoszczy.    Scedowana na Podsekretarza Stanu Ministerstwa Sprawiedliwości Jerzego M. Żuralskiego odpowiedź na interpelację rozmija się z postawionym przeze mnie problemem. Być może sprawy Torunia nie są dla Pana Premiera najważniejsze, a inne kwestie zaprzątają bardziej Pana uwagę. Jednakże sposób i forma potraktowania tego zagadnienia świadczy w istotny sposób o kierowanym przez Pana Rządzie. W tym mieście żyją obywatele Rzeczypospolitej, ludzie z bogatą przeszłością i zdolni do sprostania nowym wyzwaniom. Toruń potrzebny jest regionowi i Polsce. Byłoby niepowetowaną stratą dla kraju, gdyby ten potencjał twórczy stał się ofiarą urzędniczej zmowy. Torunianie mają prawo oczekiwać od Pana Premiera jasnej odpowiedzi na pytania:    Czy podejmie Pan Premier działania, które powstrzymywałyby dyskryminacyjne praktyki wysokich urzędników państwowych wobec miasta Torunia?    Jakimi przesłankami kierować się będzie Rząd, podejmując decyzję w sprawie siedziby Sądu Apelacyjnego i Prokuratury Apelacyjnej w województwie kujawsko-pomorskim?    Z wyrazami szacunku    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 23 lipca 2005 r.