Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie nadzoru wojewody w zakresie przestrzegania prawa przez samorząd

   Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (DzU nr 106, poz. 679) w art. 6 pkt 4 w związku z art. 2 pkt 6 określa ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej przez członków zarządów gmin. Nie mogą oni ˝prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami˝.    Tymczasem, jak donosi ˝Życie Warszawy˝ z dnia 19 lutego 1999 r., w Sulejówku prawo to jest łamane, a wojewoda nie reaguje, twierdząc, że to nie należy do jego kompetencji. W ten sposób wojewoda stwierdza, iż prawo może być swobodnie łamane, czyli że prawo istnieje tylko na papierze. Moim zdaniem takie stawianie sprawy przez wojewodę podważa autorytet prawa i Sejmu, nie mówiąc już o autorytecie samego wojewody, który przecież jest przedstawicielem rządu.    Nawet, jeśli wojewoda nie mógł uchylić uchwały rady gminy o wyborze członków zarządu, którzy prowadzili i nadal prowadzą działalność gospodarczą, to należało znaleźć inny sposób, by doprowadzić do wyegzekwowania prawa.    Zapytuję więc pana premiera:    1. Czy podziela pan bezradność wojewody wobec łamania prawa przez radę miejską Sulejówka?    2. Czy osobiście zamierza pan premier skorzystać z zapisu art. 96 ustawy o samorządzie gminnym, który określa uprawnienia prezesa Rady Ministrów w sytuacjach powtarzającego się naruszania przez radę gminy konstytucji lub ustaw?    Poseł Józef Lassota    Warszawa, dnia 5 marca 1999 r.