Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT na usługi inżynierskie o charakterze rzeczoznawstwa świadczone za granicą

   Z docierających do mnie informacji, m.in. z Instytutu Lotnictwa w Warszawie, wynika, że utrzymują się kontrowersje dotyczące opodatkowania usług inżynierskich o charakterze rzeczoznawstwa podatkiem VAT. Do 1 maja 2004 r. usługi inżynierskie klasyfikowane jako PKWiU 74.3 będąc usługami rzeczoznawstwa, objęte 0-procentową stawką VAT. Po 1 maja powyższe usługi świadczone za granicą objęte były są stawką 22-procentową. W nowej ustawie, pośród usług opodatkowanych w kraju odbiorcy, w art. 27 ust. 4 pkt 3 nie ujęto m.in. specjalistycznych usług inżynierskich z zakresu badań i analiz technicznych, klasyfikowanych w PKWiU pod numerem 74.3. W dniu 23 czerwca 2004 r. weszło w życie rozporządzenie ministra finansów usuwające niezgodności art. 27 ust. 4 pkt 3 z Szóstą Dyrektywą tylko dla usług doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego (72.1) oraz usług w zakresie oprogramowania (72.2) z pominięciem niezgodności z Szóstą Dyrektywą w zakresie usług inżynierskich świadczonych za granicą (74.3). Wskazuje się, że ma tu miejsce niezgodność z dyrektywami UE. Sugeruje się też, że stan ten może doprowadzić do: utraty konkurencyjności polskich firm świadczących usługi inżynierskie z obszaru zaawansowanych technologii za granicą, utratę rynków i strategicznych klientów, utratę miejsc pracy w Polsce dla wykształconej kadry inżynierów na skutek przeniesienia tego typu zamówień do innych krajów; obniżenia potencjału intelektualnego kraju poprzez emigrację zarobkową; wycofywanie się dotychczasowych i potencjalnych inwestorów zagranicznych z Polski; utratę przychodów państwa z tytułu podatków bezpośrednich, przewyższającą korzyści z tytułu VAT; nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych przez państwo. W związku z tym postuluje się stosowne zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług.    W związku z tym zapytuję Pana Premiera:    1. Czy rządowi znane są te uwagi?    2. Czy rząd potwierdza ich zasadność?    3. Czy przewidywana jest inicjatywa rządowa w zakresie wprowadzenia odpowiednich zmian w ustawie o podatku od towarów i usług?    4. Jak sprawy te uregulowane są w innych państwach członkowskich UE?    5. Czy na Polsce ciąży obowiązek dostosowawczy?    Poseł Jerzy Jaskiernia    Warszawa, dnia 2 sierpnia 2004 r.